最新一集007電影剛剛上映，我們就迫不及待地在網上訂了票。因為前一集Casino Royale大獲成功，所以我們其實期盼這集邦德電影可以跟Dark Knight一拼，結果不是。

首先說說好的，整個電影相當得action-packed，前30分鍾基本上就是打，打得很爽。整個電影一開始就是緊跟著前一集的結尾。這次的邦德女郎”Olga Kurylenko“比”Casino”裡的Eva Green要正多了。整個電影節奏很快一點都不拖拉。但是你總歸覺得這部片子相當地別扭 — 感覺更像是伯恩電影 （Jason Bourne）而不是邦德電影。

我從小就是007迷，讀了能夠在國內買得到的所有的伊安·弗藍明的邦德小說（很可惜他的第一部邦德小說“Casino Royale”在國內沒有賣），對邦德背景了如指掌。可惜這次邦德讓我感覺很陌生。從06年的Casino Royale起邦德電影就缺少了Q和他的高科技玩具，取而代之的則是Sony的手機；名車在電影開始的前5分鍾就完成了使命，那倒算了；就連經典的邦德台詞比如馬爹利“Shaken, not stired”，“I’m bond, James bond”也被拿走了，甚至最最著名的電影開頭的邦德向槍管內射擊的那一幕也被拉到電影的結尾。

接下來我說說為什麼quantum跟Bourne很像。

首先，這個片子的stunt team和2nd unit director是Bourne Ultimatum的原班人馬。所以很多動作場面你可以看到熟悉的著名的伯恩式鏡頭 — 用手動攝像機類似dogma 95般的搖晃拍攝方法使你看不清除到底在拍什麼。在bourne ultimatum裡有一段是伯恩在樓頂上用parkour跳來跳去躲避警察，然後在陽台間穿梭等等。新的邦德電影裡面有兩幕是邦德在陽台和樓頂上parkour。而且和伯恩感覺相當類似。伯恩有一段是在一個小房間裡的兩人單挑場面，邦德電影裡也有一段這樣的場面。伯恩電影裡有一段是摩托車特技，邦德電影裡也如出一轍！

影片的基調也非常的壓抑，因為這部片子完全是為了上一步邦德女郎之死的復仇。直接導致邦德在整個電影裡只做了一次愛，還是跟丑的那個做，讓人很不爽。

不過話說回來，電影裡還是有幾段比較不錯的原創 — 最欣賞的一段是邦德在奧地利劇院頂上監聽quantum成員交易的那段。還有空戰的那段也很爽。

總而言之，新的邦德片子盡管失去了不少成色，但還是一步好片，和這個檔期裡所有的片子比，Quantum仍舊是我的首選。這個檔期還有一步Zach and Miri make a porno，也是不錯的愛情喜劇片。

說是說IMAX, 但並不是所謂的270度角的屏幕，只不過屏幕大了點，人要坐正才能看到屏幕的最下面。記憶裡模糊得記得小時候學校邊上的四平電影院（那個時候還不是四平電影廳）的屏幕大概也就那麼大，那個時候有電影院是分上下兩層看的，也就是說按照密蘇裡標准我國在八十年代末九十年代初就已經有IMAX了，只不過沒人去主動看，都是被學校叫著去看教育類電影比如珍惜生命遠離毒品之類的東西。

電影的確好看，Joker很帥，Heath Ledger分寸掌握得相當好。把Christian Bale演的Bruce Wayne分頭完全蓋過。Christian Bale是很喜歡的一個演員，從Mechanist和Rescue Dawn裡就可以看出是看很賣力的演員。但是蝙蝠俠似乎不讓他有什麼發揮余地。不禁讓人感到Heath Ledger的可惜，估計今年奧斯卡或者金球獎他應該有一個席位，演得出色，加上對亡靈的一個紀念。（至於他的死因是嗑藥太High而死還是Joker的角色在腦子裡應得太深而通過藥片麻痺自己而死我就不管，但是我寧願希望是後者，經管我覺得是不大可能的）

編劇也相當的華麗，讓我感覺九十年代的那種波浪型故事路線回來了，特效不過是一個陪襯，一個點綴，一點都不做作，甚至感覺不到有明顯的特效，除了Two Face的那張臉。

說到Two Face，想到了小時候看到的Batman裡演Two Face的Tommy Lee Jones，那個時候Jim Carrey也在裡面演，什麼角色忘記了。不過Two Face是在Joker後Batman最大的敵人，難道就這麼去了？

陳冠C他娘的就露了一個Blurry的景深，說了一句台詞，老老實實地躲在Morgan Freeman身後，估計是好萊塢也很難混了。

不敢說是今年夏天最好的電影，原因是我還沒看Wall-E,事實上Batman是我看的唯一一部，不過這一部已經能讓我回味許久。至少比所有去年夏天的電影都好，去年夏天最好看的是：Bourne Ultimatum。

故事很老套，一个街头舞女被迫又侥幸进入一个艺术名校学习正规舞蹈。一开始一切都很不顺，结果遇到艺校里不少有街舞才华却无法展现的同学并组织了一支街舞队出去比赛。当中再加上一段爱情故事，再加一个满脑子保守主义结果被转化了的芭蕾舞教师。

但整个电影的重点不在故事上，这次故事是衬托，重要的是舞蹈。整个电影是街舞的一个showcase。而且不光街舞漂亮，整个舞台的灯光，镜头，以及各种效果设计都相当漂亮。绝对值得一看。故事虽然老套但还算讲得完整，高潮和低估都很分明。

下了720P再放到52寸的HDTV看这个片子真是享受。

全片的高潮当然就是最后的一段雨中之舞，我做了几个截屏放上来。最后的一段街舞比赛我找到个You Tube Video放上来，假如谁想第一次就享受高清晰视频的话还是下载720P的吧。

这是一部怪片。

怪其实不完全怪片子，而是应该怪我。怪我小脑发育不健全，凡是第一人称射击游戏时间一场我就头晕想吐。今天看了一个一小时十分钟的第一人称逃跑游戏更是在四十分钟的情况下暂停，狂喝水，睡个小觉的情况下才得以继续。

这次仍然要看J.J.Abrams的Cloverfield，原因有三：Lost尽管让人不耐烦但是仍旧好看；他拍的不可能完成的任务3里将上海拍得让我 自己都不敢相信这是上海，尽管我们市政府太有钱，把延安东路高架给拆了，结果要看延安东路美景只能去看M:I3了；Abrams和我一样，都是Apple Fanatic。三个原因不合逻辑，但真真切切。

J.J.Abrams曾经在TED上介绍过他拍片的methodology, 他曾进说过他在电影上追求一个Mystery box的理念。其大体意思是永远不断的悬念，一环接一环，小圈外是大圈。最好的佐证是他的连续剧Lost，我看到第三季不到一半就撑不下去了。

影片讲述的是一青年被公司派到日本去前一晚朋友们给他办欢送会结果正好怪兽袭击曼哈顿，从头到位都是模拟手提摄像机，从Party到怪兽出现到众人逃亡，全部都是用手提镜头拍的，感觉很真切，很震撼。也很钦佩导演的别出心裁，缺点就是我身体实在吃不消如此剧烈的晃动，正如我所说，我看到一半必须睡一觉才得以继续。

导演花费了很长时间用了20分钟的片头来叙述角色和角色之间的情感关系，包括因为主角不会用摄像机，所以不小心把主角和他女朋友之间的录像给擦了，这个设计很别出心裁，因为在每一段摄像之间都会穿插一小段未擦去的录像（用过DV的朋友肯定知道，这是因为带子没有滚好）。正如TED中导演本人所说，好片子往往要花心思把任务之间的心理给写饱满。

最最讨厌的还是导演个老家伙就喜欢将Mystery进行到底，明明是不会拍续集的电影（大家看片子结尾就知道了），结果到片子结束我们还不知道怪兽到底怎么样了。我知道片子的主题其实不是怪兽，是灾难中人们的不同反应，但是电影就这样不了了之，看了不知道搞什么名堂，实在让我有点摸不着头脑。其实怪兽是死是活已经不重要了，曼哈顿到底怎么样了也无所谓了，重要的是男女主角之间的情感已经写充实了，朋友之间的友谊也已经表达清楚了，片子其实就拍好了。

总之，这不是一部让我可以流连忘返的电影，我想了一想其实片子还是有那么点意思，但是我仍旧希望大家去看一看，因为这种剧情设置的确是前所未有的，希望大家能有个不一样的见解。

附：导演J.J.Abrams对电影的见解（TED），非常不错，推荐。

先說好的：節奏掌握很好，一直都很緊張。仍達華和梁家輝的表演都很出色，不過仍達華要更加出挑一點。尤其是大伯每次看著他望著那個小姑娘淫蕩地眼神讓我欽佩不已。

劇情實在是太爛了。原本很完整的一個警匪突然之間還要插上一段三歲小孩綁架案，然後兩個凶手的地址恰好就是在隔壁？梁家輝看來是沒有被CIA訓過，每次他的“再現”都是巧合，這種常識不要說Jason Bourne連墨西哥的Yason Bourne都知道的。（看視頻）

講老實話一開始劇情設計蠻好，蠻緊張，但是當梁家輝被警察盯住起就開始惡俗了，怎麼感覺像以前陸毅的電視連續劇一樣？梁家輝果然是沒有被CIA訓過，你看 看Robert De Niro 在 Heat裡被Al Pacino 盯住後仍舊可以把警察調得團團轉。梁家輝則是抱頭鼠竄，貌似很鎮定地玩玩Sudoku其實很不鎮定。看得我一點流氓欲都沒有。強銀行手段也是那麼惡俗老 套，80年代搶法，車子一堵算好時間進去出來，我也很奇怪，不是珠寶店門口一般都是有一個警衛的嗎？

這個片子是游乃海導的，似乎是杜琪峰制的片，游乃海到底是有奶還是娘，想偷學人家的鏡頭藝術。這個片子的側重點其實是想玩鏡頭的，說實話鏡頭細節的確把握得蠻好，把跟蹤的感覺拍出來了。搞得我流氓欲沒有起來倒是些許有了點偷窺欲。但是鏡頭不是這樣玩的，再藝術性的鏡頭放到那麼沒有藝術性的電影裡也是白搭。

我就在豆瓣上給這個片子打三星吧。

看了Juno，是冲着Ellen Page去的。

好片子，真是好片子。轻松愉快的节奏里藏着一些重要的人生道理，Ellen Page的演技也是较Hard Candy更上一层楼。