上周六公司举行一年一度的高尔夫比赛，我作为实习是没得资格玩的，但是却可以拍照。而且还有高尔夫车开（汗）。带回来一些照片：

做的panaramics, 文件原大小大概已经过了350MB了。。。然后再拿它去做了一张HDR。

那个白头真的是没话说，下面几张都是在至少30米外拍的。

第二张在4.0的较大光圈下仍旧有field of depth的感觉，在如此远的距离居然没有抖掉。回家到B&H查了查那个镜头的价钱，$2499，唉。。。以后吧。

最后再来张HDR

老 板觉得我把他拍得很帅，公司活动结束以后还有几十箱啤酒没有喝完，老板问我什么时候到二十一，我说两周左右。然后老板就说啊两周么就算了，酒你就先拿去 吧。出于害羞就只拿了三箱，尽管如此冰箱里的矿泉水（也是公司里拿的）已经喝完了，牛奶和橙汁全都被我解决了，省下的只有啤酒，而且把冰箱塞得满满地。其 中有一想是michelob ultra的specialty，St.Louis都很少看到有得卖，想在纽约找的话估计是要search warrant了。周一上班老板觉得我把他越弄越帅于是一高兴给了我一张gift card，我也一兴奋回家把信打开一看发现才二十块钱。他娘的老子的照片价值就那么点。

————————————————————————————-

发 现了一个slickdeal.net的网站，汇集每天所有网上的狂打折的电子产品，结果发现了Sennheiser的noise cancelling耳机，从80美金打到25，毫不犹豫地买了，结果买回来发现noise cancelling的装置不是装在耳机上的，而是一个类似线控般的东西，托在那里很不舒服。不过音质没得话说，逼近Sennheiser是耳机中的佼佼 者况且这款耳机是Bose的Quiet Comfort 3价格的十二分之一，我也就不抱怨什么了。上班的时候同事在背后大吼我的名字我居然一点反映都没有。。。

————————————————————————————-

校内个挫网那么多无聊的application，把朋友买来买去的无聊游戏居然玩得那么起劲…

————————————————————————————-

工 作开始越来越忙了，手头有三个大的project外还要帮老板处理很多琐碎的文件，事情一多就难以整理归纳，很多东西是要等其他人回复，结果很多人都不回 复所以你还要打电话去催，有的时候你信发出去了就把事情忘记了，结果人家也没回音（估计也忘记了）。结果老板问起来的时候才突然想起来…

我 们楼上的一个project manager要管6个酒厂的大大小小十几个Project，永远都是在电话上和会议室里，连周六打高尔夫球那天都把blackberry别在腰间，深怕 有紧急电话，午饭的时候待到他问问他是如何管理时间和任务的，他带我去他的办公室，发现他桌子上全是便纸条，一个电话下来就是四五张post it note，黏在办公桌上，头一低就望见。一旦做掉一桩事情就把便纸条抽掉。所以我现在也这么做，但是周末的时候写工作日志回忆本周工作的时候就很痛 苦。。。便纸条都在垃圾桶里了。

我的Mentor周六没来打高尔夫，周一问他干什么去了，他说供应商提供了一个程序更新，周六去调试，结果 新的程序有一半是错的，调试到周日早上一点半。然后周一远程电话会议的时候要求供应商过来解决问题，结果供应商还倒问我们收5500美金的service charge，结果把我的manager和mentor一并惹怒，狠狠地把电话那头臭骂一通。原本工作的环境一直都是和和气气的，从来没发现原来那帮人发 起火来跟当地著名的龙卷风一样可以把整层楼给掀翻。

结果Mentor就派我到现场去帮忙调试，那个机器是负责把就瓶子打包到箱子里的，我们 叫multipacker。multipacker是在车间地下室里，室外气温是105华氏，大约三十几度摄氏，室内气温要比室外要高至少十个华氏，因为 有几千万美金的机器在那边跑，几百个马达在那里转。我就只能扛着笔记本电脑做在机器边上观察自动化程序现场跑。才坐了二十分钟就发现内裤都湿掉了，结果我 跟Mentor在那边待了四小时。严重脱水。回到办公室同事看看我再看看外面，说：“没下雨啊？”

第一个月属于适应阶段，手头活不多，由于 还在适应每天早上六点起床，所以很容易就打瞌睡。结果现在手头一忙有的时候才睡了4，5个小时工作的时候连咖啡都不用，忙了一天一点倦意都没有。结果回到 家做饭的时候就睡意袭来，吃了饭以后才沙发上一坐就会睡着，结果半晚12点醒来，结果就不到三点就睡不着…日复一日发现这样不行，晚上时间要好好利用多读 书，把平时学校里没时间做的事情做掉。

————————————————————————————-

八月快到了，已经两个月过去了，时间过得真块，co-op四分之一已经过了，对这个co-op到现在为止的感触是：

1. 像我们这种公司不是器械供应商，所以是项目管理能力大于技术知识能力。假如要去Cisco那样的公司估计就需要不少technical skills了，那样的工作就可能需要读研究生了。我们的工作主要则是确保企业效率最大化，其实就是fine tunning我们的设备。所以project就很多，这两天跟了几个做了二十几年项目的“老法师”工作，受益匪浅。
2. 第二个感触就是：纽约根本不是美国。

总结是：要抓紧时间阿！

独立日前一天和我们当地的仪器供应商的VP在我的Cubical聊了两个半小时，感触良多，此人是标准的美国5%的上层家庭，大学三年半就从Penn State毕业，双硕士学位，同时又是游泳冠军，每天坚持打两个小时网球。我就跟他谈为什么大学很难找准在学习，社交，运动和工作之间的平衡点。他笑了笑说今年自己的女儿刚刚上大学，她爹就把自己大学写的总结改了改然后给她女儿。他手头正好也有一份，就Email给我了，看了看，其实道理人人就懂，抓紧时间咯。

这篇文章倒是让我想到另外一个问题：读大学干什么？高中生都知道99%的大学知识在未来是运用不到的。文凭？不见得。读大学最重要的是学会：

• 思考问题的能力
• 掌握分配时间的能力
• 社交能力（AKA酒量培训）

那么读研究生博士生是干什么的？做教授？搞研究？也不是。读研究生是要学会创造问题，然后寻找搜集信息然后不断地实验来解决问题。

这篇文章我在自己的博客专门开了一个页面叫college tips。

点击这里或者敲入下面的链接：

http://markhuang.com/blog/college-tips

今天上Flickr，無意間發現Flickr開始支持視訊了。

很多人的第一反應似乎是Flickr抄襲You Tube。我覺得恰恰相反。

首先比較一下FLickr和Picasa, 很多人更加喜歡Picasa是因為Picasa更加像是一個個人圖片管理工具。Picasa用戶可以享受比Flickr大得多的網絡空間。Flickr則像是為攝影愛好者開放的社區，上面的照片多是藝術照，放照片的人多數是攝影愛好者或者是像我這樣得偽攝影愛好者。200張照片一放你就發現你要每年花30美元去買Pro Account。

再說說You Tube和Flickr Video。You Tube像是Napster,已經到了要什麼有什麼的地步，Flickr Video的開發面對兩群人：短片拍攝愛好者還有博客/播客群。視訊的出現，意味著我爸爸的學生可以把自己視頻放到Flickr的某個Video Pool上和其他國家的人交流，也意味著我女朋友可以把自己的短片放到Flickr上去鄙視一下美國牛藝術學校學生的短片。新的Flickr Video在界面上個人感覺也比You Tube好看（新鮮感？）

把話說白了，Flickr瞄准的是把照片和短片當藝術的人。Picasa和You Tube瞄准的是廣大人民群眾，逼近多數人是後者。

Here’s an example:

自從wordpress 2.5的出現使千千萬萬的blogger看到幸福的曙光時，災難卻降臨到我的頭上。過去我的blog一直有一個比較steady的瀏覽量，平均每天有20左右的點擊率。當我把我的RSS Feed架到挫爛無比但是大家又不得不用的校內網時，點擊率曾經一度突破過100。不過自從四月一號起，點擊率居然變成了零！也就是說有兩種可能，一是有可能GFW把我給封了（不大可能），還有一種是我的確從四月到現在沒有寫過任何文章。

的確越來越懶了。日子越來越忙，還有一個月就要去密蘇裡，今天跟教授聊到這個事情，教授說他的童年（大學前）就是在St.Louis度過的。問他在這個犯罪率美國前三的城市裡可不可以沒有車，他說不可能。你最好有一輛車。所以最近加緊練車。這個就是中國在紐約留學生的最大問題：很少有同學有車。在紐約沒人有車，因為90%的情況下紐約人是不需要汽車的，90%的人是坐地鐵上班的。一旦出了紐約沒車跟沒腳一樣。我又不會開車，所以不得不每次請陪練教你開車，也就是說每分鍾你都要付錢，所以精力要萬分集中，效率要萬分高。假如我爸在可以慫恿他先去買個車，然後我每天開，就可以去考試了。諷刺的是，紐約人通常不開車，但是紐約的駕照考試卻是全美最難的，因為紐約的路況是最差的。我原本以為買車離我還挺遙遠，沒想到在短短的一個月內，你突然要考慮買車。曾經一直夢想自己能去搞個AUDI A4，或者BMW 5 series,或者 Lexus，或者Range Rover，甚至小巧的Mini Cooper也曾經是top of my list。不要嘲笑Mini Cooper是個小車，其實容量大，而且安全，powerful，在越來越擁擠的城市裡停車絕對是一個advantage，就算是和其他車子撞這個車也不吃虧。

但是當你突然考慮買車是，你腦子裡突然想的是Toyota Camry, Honda Civic的二手。而且自己一點對要買車的沖動都沒有。算了，大概等我把那輛車撞爛了水平就應該差不多了，假如人沒撞出事情來而且工作穩定的話應該會去考慮下AUDI。

其實一直想學stick shift，小時候覺得很酷，車子其實就跟一個樂器一樣，開手動的車就像在玩樂器，隨著引擎的交響樂，你可以通過換擋來變換引擎的聲音，假如你對手排很生疏，你會很明顯聽到引擎轉速過高的掙扎或者是你換擋的卡卡聲。假如你對手排很熟練，你的全身會和汽車融合在一起。手排是車子的heart and soul。你可能會認為手排很愚蠢，自動擋多方便，其實從功率輸出比上比較，手排其實要比自排更加高效。這就是為什麼頂尖跑車比如Ferrari, Lamborghini, Aston Martin, Lotus或者Ford Mustang Saleen都是手動的。

其實將來隨著科技的進步我肯定自排會比手排高效，但是隨著科技的進步，人類似乎越來越愚蠢，越來越懶惰。記得軍訓的時候曾經用過老式步槍，每發一顆子彈你要用手拉出槍膛然後往下一撥，槍膛裡的彈殼會飛出然後你把槍膛退回新的一刻子彈會自動從彈夾裡彈上來。現在的自動式步槍當然要比這種步槍高效得多。但是老子就是喜歡每打一槍然後用手一抽一撥槍膛，然後你就會看著冒著煙的彈殼飛出槍膛然後你會由衷地感覺用老式步槍是多麼爽的一樁事情。其實開手動也是同一樁事情，每換一次擋，你就會感覺熱血沸騰。

將來老子一定要學手動擋。設想一下將來手頭有閒錢了，可以去買一輛70年代的Ferrari或者50年代的Mercedes（很漂亮的汽車），然後開上街，感覺遠遠要超過開一輛Lamborghini Reventon 或者 Ferrari 599。

今天在網上無意發現University of Michigan 的 China News Club，看了看覺得滿有趣。其實Club應該是這樣搞的。他們每周似乎都有群組討論，能夠找到這樣的一個環境，這樣一個群組的人也真不容易。

TIME: 03/29/2008 Saturday night 7:00PM-9:30PM.

PLACE: Arbor Village Apt. K282, 2027 Medford St. Ann Arbor, MI, 48104

Drinks and light snacks provided. Please contact Wei Huang by weihuang@eecs.umich.edu or 734-272-8857 if you need ride.

TOPIC this week:

Will China be a Simile of the U.S. as its Media wishes?

Some readings of mainstream American Media and 20 questions for discussion

Sui-Wah Chan, UM Professor

Today we would like to read some random samples of news articles from major American media to raise some simple questions and stimulate critical discussions based on findings in these articles. For the time being, we shall spare ourselves from going down the road of the sophists or the philosophers, thus avoid splitting the meanings of what is democracy and freedom and perhaps suspend the exploration of whose definitions we use and whose criteria we think we are using. These could very well be topics of another occasion. Meanwhile let us focus on the big puzzle of how we can begin to understand how American media seems to understand China today.

For if you believe Taiwan, Tibet and Sinkiang is part of China then why we find articles that promote their independence, freedom and separation from China?
If the newsmakers really believe in independence, freedom and separation for people of different cultures, heritages and races is it plausible to suggest autonomy for the Native Americans living in isolated reservations?
If you think that U.S. is democratic and free, how can its media explain its invasion of Iraq? (S. Kinzer: ”Overthrow” of sovereign countries and states by U.S., 2006 )
If the American media let you believe that U.S. champions human rights, how can it also support the policies of torture and justify killings of innocent people everyday?
If they tell you U.S. has rule of law and presumably China does not, then how is it possible that habeas corpus is abandoned in violation of the law.
If U.S. media criticize China for violation of human rights why can it allow its government spy on their own citizens without warrant and put people in jail without trial?
If you know the U.S. is the biggest polluter of the world for years how come it refuses to join the Kyoto agreement with the rest of the world?
While China does have huge challenges in protecting its environment does the U.S. media explain the basic fact that it has five times the population and one third the air pollution of the U.S.?
If U.S. indeed is the most advanced in science, especially on climate change, why and how can its administration tell the world it is not happening?
By the same token if the media is right about the supremacy of American technology how does it report on Detroit’s incompetence to compete with Toyota and produce a clean and oil efficient car?
Some academics even tell us that China is not innovative and it will take 15 to 20 years to become innovative without stealing other peoples technologies. (IPR)
If you know that the U.S. is holding 3000 nuclear weapons, hundreds of bases around the world and spends over $500 billion for the military, how come we read American news paper and even academic and think tank articles that China is the biggest and real danger to the U.S. and the world? (R. Kaplan: ”The Next Cold War” and B. Schwartz: “Managing China’s Rise” under Section “How we would fight China” in Atlantic Magazine 6/05)
If the reports say China like India is taking away American jobs and even presidential candidates complain about it why doesn’t the government seek to stop it?
If U.S. media wants us to believe the Chinese products are unsafe and of poor quality why do the people keep buying more?
If U.S. is pushing for free trade what do the media say about denying Chinese companies’ investment in American companies but keep mump about the fact that over 60% of Chinese imports are made by mostly American and European corporations?
When the media and government pressure China to raise its currency by 30% or more why does China move only gradually? (Nobel economist Stiglitz: ”Globalization” 2007 and calls it Chinese gradualism)
The media insist on free market principle and yet the administration and congress takes away peoples power to bargain with pharmaceutical companies for better prices for their prescription drugs? (British economist N. Hertz: “Silent Takeover: Global capitalism and the Death of Democracy” 2003)
The media complain about the challenges China’s rise bring in line with the Bush doctrine of American hegemony. (see National Security Policy: Unilateralism, Supremacy and Democratic Mission and FP: “China Rising” Jan/Feb 05)
The media has fantastic stories about air pollution in Beijing and how a runner might boycott the Olympics.
Finally the media keep telling China should have free press and free speech like America so how come 40 some millions of people in this richest country have no health insurance and suffer the indignity of no voice on their suffering. Sure they can say whatever they want but have no influence and justice still fail them.
Remark: This is one of talks held by China News Club which is orgnized by several Chinese students in University of Michigan.

信息轉自：閱微堂。

P.S. BBC今天報道中國大陸從1999年第一次unblock bbc 中文網，說“當天的點擊量上升到16，000”。並且受到“一致好評”，然後說收信不斷，我估計全部都是罵BBC的，然後BBC就引用了一個居華老外的信，估計是唯一幾份可以登得上去的：

We were just discussing with some of our Chinese colleagues about the fact BBC website was blocked, went on to show them and we see this latest news. Excellent news.

真他媽無恥。

記者沒有發表自己的評論，只是發表了一些interview內容：

In the Tibetan capital, Lhasa, Han shopkeepers, hostel owners and others who are picking up the pieces of their lives after riots that destroyed many Chinese-owned business there spoke with scarcely concealed condescension, and often with outright hostility, of Tibetans whom they described as lazy and ungrateful for the economic development they have brought.

“Our government has wasted our money in helping those white-eyed wolves,” Wang Zhongyong, a Han manager of handicraft shops, said in an interview in Lhasa. Mr. Wang’s shops sell Tibetan-themed trinkets to tourists. One of his shops was smashed and burned in the riots. “Just think of how much we’ve invested in relief funds for monks and for unemployed Tibetans,” he said. “Is this what we deserve?”

Among Han in Lhasa, comments like these stood out for their mildness.

“The relationship between Han and Tibetan is irreconcilable,” said Yuan Qinghai, a Lhasa taxi driver, in an interview. “We don’t have a good impression of them, as they are lazy and they hate us, for, as they say, taking away what belongs to them. In their mind showering once or twice in their life is sacred, but to Han it is filthy and unacceptable.

“We believe in working hard and making money to support one’s family, but they might think we’re greedy and have no faith.”

A sense of the fear many Tibetans live with could be heard in the comments of a religious leader in Aba Prefecture in Sichuan Province, the site of a protest by monks and others this week in solidarity with the Lhasa demonstrations, and the scene of a subsequent fierce crackdown.

“I only know that the Communist Party is good, that they are good to us,” said the religious leader, Ewangdanzhen, when asked about official explanations that have blamed the Dalai Lama for the protests. “I only believe in the Communist Party. Splitting is bad. We want unity and harmony. We don’t have any contacts with him and we don’t need to contact him.”

“I have no idea what’s happening in Lhasa,” said one 32-year-old monk, who agreed to sit and chat in a small restaurant with a foreign visitor. “We don’t have anything to do with that.”

終於有一個說實話的記者站出來了。

好吧，我承認我十二天沒有更新日志了。不是我懶，過去的十二天是本學期開學至今最忙的一段。

這個學期和過去不一樣。成績固然重要，但是讀了快三年的大學，成了老油條。所以前一陣有點過於放松。以至於在十二天前發現面前堆了一山的作業，論文，presentation，考試，忘記交的作業……最忙的一段時間兩天內睡了八小時。以至於在電磁波的實驗室裡差點暈倒，地下室的電磁波實驗室裡有6個發送和微波爐波長和輻射差不多的波 ，我在裸露的電磁波中撐了三小時突然發現眼前的世界在旋轉……然後坐下猛按太陽穴，十分鍾才逐漸回復正常。

老了。

我們每個人都在剛進大學時立下野心十足的目標：創新出自己的東西來服務社會。然而社會的功能是什麼？政府是如何服務社會的？政府最大的任務是維護社會制度的穩定和諧，達到這個目的的最快捷徑就是“和諧社會”，盡可能減少社會矛盾，社會得以穩定發展。 導致的就是不管你是大街上的工人或者是辦公室裡的高級白領每天重復做同樣的事情，機械化了。

我們一直鼓勵創新。所謂創新，不光是科技上的創新，更是意識形態和文化的創新和衍化。一旦有意識上的創新，就一定會有矛盾。一旦有矛盾，社會就不會和諧。反言之，沒有創新，社會不會發展，思想不會衍生，國家和社會就會變得腐朽和保守。 六十年代，美國學生最大的一次暴動。反戰示威，學生搶占了哥倫比亞大學的校長室。結果是被警察質押。與此同時，社會就出現了一批同性戀，一批嬉皮士。在我看來“和諧”有點像“Maintenance”，而“創新”出來的東西不一定是好的，但往往會有好的衍生品保留下來。

最近紐約州長Eliot Spitzer性丑聞在美國是鬧得沸沸揚揚，諷刺的是州長恰恰是紐約反prostitution的最大功臣，自己這次被抓到嫖妓。CNN在采訪過去被Spitzer關進監獄兩年半的號稱“King of Pimps”的妓院頭頭，突然發現這人不光聰明能干，而且居然能把這個職業描述成一點都不羞恥的職業。而那些高級妓女根本就不是我想象當中的躲在弄堂裡100美金一發的苟且偷生的可憐女人們，這些人長得漂亮，白天在曼哈頓辦公樓裡當白領，晚上去“陪客人”。這些妓女一晚上一般的收入四千到八千美金。而且多數的朋友根本不知道她們的身份，按照“King of Pimps”的說法，“Successful career, living in very expensive area in Manhattan, Enjoying their 20s”。當CNN 主持人問起那你大概賺多少？那人頓了頓，說“大概五十到七十萬美金吧……一個月。”AC立刻在那裡頓了頓，心裡肯定想娘的老子也應該去做這個行業。更值得一提的是，那人出獄後開了個DNA研究所，年薪大概就是過去的月薪吧，盡管落差很大，但是這個數目仍舊是相當客觀的。可見能人干什麼都行。

今天聽新聞，不是在The Economic Club of New York發言時說，美國的經濟正在經歷一個“Tough Time”。哇，總統都承認美國經濟真的進入蕭條了。還有，JP Morgan和美聯儲已經宣布給美國最大的投資銀行之一的Bear Sterns提供經濟補助，Bear Sterns, Citi Group和Merill Lynch是本次次級債危機的最大受害者。

油價已經沖破110美金大關。很大的原因是因為美金在跌。

昨天下課的時候Anheuser-Busch從密蘇裡達了電話給我說原黃先生你有沒有時間讓我問幾個小問題？我說當然可以，他說恭喜你第一輪面試已經通過了，然後他核對了一下我的GPA，我修過的科目。我一邊嘻嘻哈哈和同學說“take it easy”的時候他突然開始問“Describe a Time when you have to make a risky decision, what sorta information do you consider the most?” 我當即意識過是一個Interview。一慌立刻說可不可以五分鍾打回來？他說好的然後我立刻在慌亂中隨便找了個空教室坐下，拿出筆和紙，十分鍾後那哥們打電話來，繼續問問題。比如“Describe a time when you try to keep your composure.” “Describe a time when you felt you dissatisfied your internal and external customer.”（what the hell is “internal” or “external” customer???）最後叫我Describe我的Control Project，我胡亂說了一通然後那人突然問“why do we use convert all the AND, OR, XOR gates to NAND gates？”然後我立刻答NAND的transistor用得最少，所以快。那人說Okay,最後我隨口問了幾個公司的情況。那人說好，然後掛了電話。我心裡一陣慌，心想這下事情黃了。就當積累經驗吧。

結果今天早上A-B的HR又打了個電話給我“Would you be interested in the offer of summer and fall coop position with Anheuse-Busch?” By the way, Anheuser-Busch 是美國最大的啤酒制造廠商，著名的百威啤酒就是它旗下的品牌。公司把我分到了百威啤酒在密蘇裡的headquater的”Brewing, Operation & Technology department”（釀酒車間）這個不是。。。我的第一個念頭就是一定要想辦法在酒缸子裡游一回泳。

盡管百威的酒在我們圈子裡的口碑是最差的，和百威就像和juice，一點力道都沒有。但是幾個兄弟聽說我進百威後立刻互相奔走轉告“Yo Mark is getting us free beer”。以至於一個從來不喝百威的同學打電話給我說“我現在和幾個同事和Bud Lite,喝上去還是像喝自來水但是其實味道還是不錯的。”

我還是要重申，我不是酒鬼。

先说口语。

口语向来是学习一门语言最关键的一环。中国英语教育的失败就在于直接跳过口语的训练而从语法开始，于是学习英语犹如学习数学，做数学的时候你要做的是套公式，做英语语法题你要做的是要套正确的语式。然而，语言又不完全是数学，数学的理论是严谨的，一丝不漏的，什么事情都是能用道理来解释清楚的。数学是一门科学。语言不是，它的美就在于变换无穷，语言是一直在变的，好比我这次回上海，很多同学用的Slang已经和三年前的不太一样了。正是因为我们的教学没有意识到语言和数学的区别，英语教师们往往会面临解释如何区分“Boulevard”，“Road”，“Street”和“Avenue”的难题。

口语，最最重要的是Accent。我不同意。但是既然说到Accent么我就先谈谈我对Accent的看法。

Accent就是口音，所谓的口音不光是Pronounciation，不然就不叫Accent了。要达到一个标准的口音光发音准确是不够的，最最关键的是节奏。这就好比弹琴，你每个键都敲对了但是节奏没有掌握好弹出来的曲子仍旧没人要听。比如说在美国，南方人的口音和北方人的口音不一样，西部的口音和东部的口音不一样。白人的口音和黑人的口音不一样。甚至Brooklyn的口音和Queens的都有一些细微的差别。区别就在于节奏，大家不相信的话可以去看《教父》那是标准的意大利后裔的粗厚的纽约口音，然后再去比较一下《Planet Terror》里的油滑的Texas口音，也是不一样的。

掌握节奏的关键是重音的掌握。比如说老黑比较喜欢在每个单词的前面都加重音，所以别人看见黑人就觉得人家说话有气势。红脖子口音的特点就是喜欢托长音，再加上鸭般的发音，直接造成了人们对布什的憎恶。

比Accent更加重要的是如何把每句句子都说得恰当。

澳大利亚人打招呼时说“G’day，mate”。英国人照面时说。。。（娘得我还真不知道）；黑人之间永远都是“S’up, Nigger!”；史泰龙在电影《Rocky》里跟人说话都要带一句“Yo！”，所以很多美国人现在通用得照面方法是”Yo! how’s it going?”。所以假如一个澳大利亚人跟我们打招呼用“G’day，mate”，我们心里肯定会想“侧那，巴子”。假如我和黑人说“S’up, Nigger!”，结果肯定是一顿打。所以把句子说得恰当很重要。

刚刚到美国得时候，听到印度人说话很搞笑，但是老外却更加容易同他们聊上，原因就在于人家说的话很恰当，别人听的时候脑子不用绕弯想你到底是什么意思。比如说汽车的后备箱，英国人叫“Boot”，美国人是“Trunk”。英国人用“Jump The Queue”，美国人是“Jump The Line”。加拿大人厕所是“Washroom”，在美国我们就直接用“Bathroom”……这样的例子数不胜数。

当然，口语也不光是最上说的，更多的是你的言行举止，不过这就是另外一个话题了。

口语说说很简单，但是你想要真的Blend in就很难。有些音可能一辈子都发不来，有些腔调一辈子就学不会，有些节奏你永远掌握不了。这个的确是因人而异。不得不承认，天赋是起很大作用的。我的一个朋友来美国十年了说话还是一口标准的俄罗斯口音，怎么都改不过来，但是因为人家身体强壮马子闷所以一笑人家就是一顿打。有些人来了才两年人家都以为他们是生在这里的。

人的大脑和电子系统是一样的，都有一个Feedback System（回馈系统）。不同的人说出来的东西多多少少是有区别的，有些人就善于捕捉这些区别，有些人永远体会不到。有些人说出来的话自己觉得满标准，人家听上去就不是。所以永远都不能怪那个人，只能说他没有那个天赋。这方面，科学研究，女人在这方面往往要胜出男人一筹，道理和女人唱歌跳舞比男人要好是一样的。

其实天赋不够也不要紧，口语里最重要的一环是如何将句子说恰当。这一点是人人都可以经过努力和实践来达到的。发音倒真的无所谓，每个人的发音其实都不一样。发不准我们也可以独树一帜，说不定将来就有一个“黄原音”了呢？

awesome design, although the performance sucks (only 1.6 ghz or 1.8 ghz, hard drive can only go to 80g max). if you buy a macbook, with the same screen size, same keyboard, much better configuration and performance, only costs you $1000. Who REALLY cares how thin it is?

We love Andy

He’s a mystery,

Just cuz he’s too savvy.

Being with Andy,

Feeling like an absolute dummy,

Cracking jokes like crazy,

Never stops mocking even when you beg for his mercy.

Andy, Andy,

Back from Sydney,

he didn’t bring me any candy,

but behaved like a Korean hottie.

I never show my jealousy,

but Andy does have a strong body.

although he is not ‘lofty’,

but when playing basketball against him never expect to get the ball in.

Andy never likes meat but meat just loves Andy,

I thought he’s getting skinny but he’s still a bit chubby,

He drives a Beemer like a total richie,

Unfortunately girls never hop in because he never wants sucky sucky.

He’s doing engineering making solar panels,

you might think the major is a little quirky,

but he’s saving earth by producing recycling energy.

When the whole earth is out of gasoline,

he’s gonna make big money.

Question is how you dump the battery?

but don’t worry cuz he says everything’s gonna be okay.

And Here’s Andy:

We love U, ANDY.