April 23rd, 2008 — 9:08pm
<br /> .flickr-photo { border: solid 2px #000000; }<br /> .flickr-yourcomment { }<br /> .flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; }<br /> .flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }<br />
从这张照片的角度来看,应该是从曼哈顿中央公园西南侧columbus circle的time warner building或者是Trump Tower拍的。
假如是time warner的话那么高旅客怕是上不去的。假如混上去了那么估计此人应该是小资,因为他用的照相机是Nikon D300,价格不菲。
也有可能他是在time warner building上班。假如你公司有钱在这里买办公室,那应该是大公司。假如你的办公室在办公楼的这个角落有这样的一个view,你的职位应该不会低,所以这样的人就很富了。
假如照片是从trump tower拍下来的。那你就是超级富了。不过这个可能性不大。
1 comment » | 攝影|Photography
April 20th, 2008 — 9:47pm

这是一部怪片。
怪其实不完全怪片子,而是应该怪我。怪我小脑发育不健全,凡是第一人称射击游戏时间一场我就头晕想吐。今天看了一个一小时十分钟的第一人称逃跑游戏更是在四十分钟的情况下暂停,狂喝水,睡个小觉的情况下才得以继续。
这次仍然要看J.J.Abrams的Cloverfield,原因有三:Lost尽管让人不耐烦但是仍旧好看;他拍的不可能完成的任务3里将上海拍得让我 自己都不敢相信这是上海,尽管我们市政府太有钱,把延安东路高架给拆了,结果要看延安东路美景只能去看M:I3了;Abrams和我一样,都是Apple Fanatic。三个原因不合逻辑,但真真切切。
J.J.Abrams曾经在TED上介绍过他拍片的methodology, 他曾进说过他在电影上追求一个Mystery box的理念。其大体意思是永远不断的悬念,一环接一环,小圈外是大圈。最好的佐证是他的连续剧Lost,我看到第三季不到一半就撑不下去了。
影片讲述的是一青年被公司派到日本去前一晚朋友们给他办欢送会结果正好怪兽袭击曼哈顿,从头到位都是模拟手提摄像机,从Party到怪兽出现到众人逃亡,全部都是用手提镜头拍的,感觉很真切,很震撼。也很钦佩导演的别出心裁,缺点就是我身体实在吃不消如此剧烈的晃动,正如我所说,我看到一半必须睡一觉才得以继续。
导演花费了很长时间用了20分钟的片头来叙述角色和角色之间的情感关系,包括因为主角不会用摄像机,所以不小心把主角和他女朋友之间的录像给擦了,这个设计很别出心裁,因为在每一段摄像之间都会穿插一小段未擦去的录像(用过DV的朋友肯定知道,这是因为带子没有滚好)。正如TED中导演本人所说,好片子往往要花心思把任务之间的心理给写饱满。
最最讨厌的还是导演个老家伙就喜欢将Mystery进行到底,明明是不会拍续集的电影(大家看片子结尾就知道了),结果到片子结束我们还不知道怪兽到底怎么样了。我知道片子的主题其实不是怪兽,是灾难中人们的不同反应,但是电影就这样不了了之,看了不知道搞什么名堂,实在让我有点摸不着头脑。其实怪兽是死是活已经不重要了,曼哈顿到底怎么样了也无所谓了,重要的是男女主角之间的情感已经写充实了,朋友之间的友谊也已经表达清楚了,片子其实就拍好了。
总之,这不是一部让我可以流连忘返的电影,我想了一想其实片子还是有那么点意思,但是我仍旧希望大家去看一看,因为这种剧情设置的确是前所未有的,希望大家能有个不一样的见解。
附:导演J.J.Abrams对电影的见解(TED),非常不错,推荐。
2 comments » | 電影筆記|Movie Reviews